論駄な日々

「One of the Girls?」なんていう題を見ているとカンタンそうだし、分量も10ページあまり。準備にかける時間も労力も少なそうだ…　そんなふうに思えたのはその日の夜まで。たしかに分量は多くない。でも、いちおう英語論文（ウィットに富んだ表現もあったそうだけど、なにがオモロイのか分からなかった）。かつて部落差別問題を取材したことはあったけど、フェミニズムについては門外漢。なーんも分からんというのは悔しいので、限られた時間内でできるかぎりの努力をしてみた。

分かったこと。一言でいえば、リスベット・ファン-ゾーネンは「オンナ記者が増えればジャーナリズムは変わる」という主張を痛烈に批判をしていた（と断定できるほど自信がないけど…）。これは意外な展開だった。なんか予想を裏切られたような気がした。煙に巻かれたような感じというほうがピッタリくる。わたしだって《オンナ記者が増えれば業界は変わる》式の考えを素朴に信じていたからだ。

もう15年以上も昔、整理記者からこんな話を聞いた。「さあ降版というときに事件が発生して、20行ほどの一報が飛びこんできたとしようか。そんなとき、むかしのデスクなら『こら、ケツから突っ込め！』と現場を怒鳴りあげたもんだ。だけど、整理部に女の記者が来てから、そういう表現はなくなったね……」。彼によると、オトコ記者はオンナ記者の目を大いに意識した。オトコばかりの世界がいかにヘンなのかを、たった一人のオンナ記者の存在で思い知らされたというのだ。（むろん、あちこちの現場に配置された“第１号”のオンナ記者が味わった苦労も想像に余りあるのだけど）

ファン-ゾーネンによると、ジャーナリズムがヒューマン・インタレストに重きをおき、ある意味でフェミナイズしていったのは、オンナ記者が増えたからではなく、市場優先ジャーナリズムの拡大がオンナを必要としたためだという。フェミニニティ（女らしさ？）って、いったいなんだろう。これは部落差別のアナロジーがそれほどうまく当てはまりそうにない。うーむ、難しい。でも、この授業を通してジェンダーやフェミニズムに詳しくなれるというのは結構うれしい。

■Liesbet van Zoonen official site