夏の論文ゼミ
修論を作るという作業がいかに骨が折れるのか身にしみて分かってきた。きょう、お久しぶりの自主ゼミがあり、わが師と仲間からいろんな指摘をいもらった。痛いところを突かれるとちょっと悔しいが、それ以上にありがたい。7月の中間発表の跡で師匠から「突っ込まれたら反論せよ」と助言をもらったが、やはりきょうのような論文ゼミでは、師や仲間の言葉を細大漏らさず聞きたい。叩いてもらえること、批判してもらえることは、結果的にすべて励ましなのだ。まるで、じぶん独りでは登れない山の中腹にいるようなものだよなあ、と思う。
ゼミが終わり、師匠と仲間たちでご飯を食べてお茶をした。飲み屋やカラオケボックスでキャーキャー騒いだりしないお付き合い心地よい。仕事に追いまくられ、愛犬とも離ればなれになり、殺伐とした暮らしをしているいま、オアシスのような一日であった。雑談のあかで、わが師がジャーナリストのプロフェッショナリズムについて強調されていた言葉にかなりピリっとした。とても大切なこと、けっして忘れてはならないことをあらためて思い出させてもらった。師のもとで研究できて本当によかったなあと実感した瞬間でした。ありがとうございます。
それにしても、ゼミ仲間の問題意識は、似てしまうものですね。
| 固定リンク
「journalism」カテゴリの記事
- 再掲載:「社会人と大学院」 約20年前の記事ですが(2026.07.08)
- 「外的な継承と内的な継承」:NHK放文研・古澤健(2026)のレビュー(2026.06.02)
- ドキュメンタリー映画『手に魂を込め、歩いてみれば』そして、『ネタニヤフ調書』(2025.12.07)
- ドキュメンタリー評『揺さぶられる正義』(2025.08.28)
- 疋田レポート50年 ジャーナリズム倫理をめぐる遺産(2025.08.16)
「democracy」カテゴリの記事
- 「外的な継承と内的な継承」:NHK放文研・古澤健(2026)のレビュー(2026.06.02)
- ドキュメンタリー映画『手に魂を込め、歩いてみれば』そして、『ネタニヤフ調書』(2025.12.07)
- ドキュメンタリー評『揺さぶられる正義』(2025.08.28)
- 『それでも私は』『マミー』『A』が描く世間という魔物(2025.07.28)
- 高学歴エリートよりも、多様な人材の確保を(2025.07.26)
「school life」カテゴリの記事
- 再掲載:「社会人と大学院」 約20年前の記事ですが(2026.07.08)
- 1年間、研究に専念します(2025.05.02)
- 大学の序列と書き手の属性(2023.03.30)
- 卒論審査の基準公開(2020.12.16)
- 『ジャーナリズムの道徳的ジレンマ』ワークショップ@新聞労連JTC(2020.03.22)
この記事へのコメントは終了しました。











コメント
研究室に院生が多いと、いろいろ刺激になってよいですね。
ところで、おやびん、
お誕生日おめでとーーーございまーーーっす☆
投稿: 野口小姐 | 2006年9月 7日 (木) 12時16分
小姐さん、たしかに研究室に仲間が多いと楽しいですよ。研究領域が近接するためヒントを得る機会も増えるのがいいところかな。ところで、お誕生日メッセージありがとうございます。・・・・老いやすく学成り難し、です。
投稿: 畑仲哲雄 | 2006年9月 7日 (木) 13時42分