論駄な日々

いかがですか指は・・・。迂闊な私は他人事でもなく畑仲さまに注意喚起されています。
　さて編集権とのからみ、なるほどそのように感じます。
思うに民主的な組織と閉鎖性は両立しない。とすれば公開性とセットで考えていくといいのかな。企業に公開性をもとめられるか？　経営からのアプローチで株式関係など。
ではマスコミは？株式アプローチは取れない・・・
だめだな～やっぱりマスコミは希望なしなんて

JOHNYさん、おひさです。興味を持っていただきありがとうございます。
　編集権声明に記された「外部たると、内部たるとを問わずあらゆるものに対し編集権を守る義務がある」という一節はある意味、見事です。外部権力からの圧力や内部の反対勢力をおさえつけるだけではなく、おそらく株主からも独立を保たなければならないということですね。
　独立性と表裏一体の閉鎖性により、内部で芽生えんとするデモクラシーの運動は構造的に栄養失調になるよう決められているのかもしれません。外から見ると、○○主義的な組織も、その内部は○○主義からほど遠い－－とはアイロニーです。でも、だからといって、●●はダメだ－－という答えを導き出すのは安易すぎではないでしょうか。ダメなメカニズムを解明するのはアカデミズムの使命だと思うのですよ。