論駄な日々

「詩のボクシング」という競技があるが、大学というところは「知のボクシング」をするところではないかと思う。論文を書く人は、往々にして論敵をコテンパンに打ち負かそうとたくらんでいるものだし、そうした論争はいたるとろで発生している。ときにプロレスの場外乱闘のような罵倒合戦も起こる。詩のボクシングのほうが潔く、楽しいことは言うまでもない。

ボクシングを例にしていえば、プロボクサーが素人と殴り合いをすれば、その技能は凶器となる。だから、ボクサーは素人にからまれても自制する。しかし、学者が素人相手に議論をするとき、当たり前だが、その「知識」は凶器と見なされない。ただ、言説資源をたくさん持っている側は、持てる知識を虚仮おどしに使ったり、煙に巻く道具にしたり、立ち直れないくらい傷つけたり、やりたい放題のはずだ。（だからこそ、御用学者は罪深いのだけどね）

むろん、学者が必ずしも正しいとは限らないし、だいたい象牙の塔に閉じこもってばかりいると、J.スィフトが『ガリバー旅行記』で風刺したラピュタ国の住人のようになってしまう。わたしは学者でもなんでもなく、ただの大学院生だし、しかも社会人学生という、半端じゃないくらい中途半端な存在だから、つとめて謙虚でいることを心がけなければならないと思う。

ただ、こんなことを書くと、「自意識過剰」と嗤われたりすると思うが、院生ライフを振り返って、なんとなくモヤモヤし続けてきたことなので、記しておく。自戒のために。嫌な思いをさせた人たち、ごめんなさい。

それと少し関連するけど、闘技的な民主主義や熟議の民主制はいまの日本に必要だよなあ、と思う半面、ディベートやパフォーマンスの能力が高く、かつ、知識が豊富な人たちの専制を招きそうな気もするのですよ。うーん、わからん。