論駄な日々

見出しは以下のとおりです。

敬遠し合う「仲の悪い双子」の関係　
求められる記者と研究者の協働作業

私は修士課程に入学した直後から困惑の日々を過ごしました。記者の取材は最短距離で事実に迫ることが求められますが、研究者の研究では「方法論がどーたらこーたら」みたいな議論があって、とてもイライラさせられたものです。

そんな私も結局、修士3年、博士6年の計9年を社会人院生として過ごしました。9年のうち7年は共同通信社で仕事もしていました。編集局デジタル編集部のデスクで担当部長でした。大学に転職したのは、50歳の坂を超えてからです。

もちろん、大学への転職はコネではなく、公募が頼りでした。私は計47の公募に応募しましたが、面接に呼んでもらったのは3大学だけでした。面接ではカチンコチンになりながら模擬授業をやり、上から目線の無礼な質問にもひきつった笑顔で耐えました。

私自身、記者としては凡庸だったと思いますし、現在も研究者としての業績も乏しい限りです。せめて今後は、ジャーナリスト時代に蓄積したノウハウを社会や大学に還元し、現役ジャーナリストたちと協働していけたらなあ、と思っています。